To záleží na použitých čipech. Nejlépe se taktuje B­-Die od Samsung, pak E­-Die od Samsungu. Pak jsou Hynix M­-Die od Hynixu a nakonec A­-Die od Hynixu ­(a možná ještě nějaké Microny­). Zbytek je nepoužitelný odpad, který se přes 2666MHz nedostane. Tady je seznam kitů + jejich IC, ale jedná se o seznam zaměřený hlavně na B­-Die, kdežto Vaše cenová kategorie je spíš Hynix M­/A­-Die ­(nějaké kity tam taky jsou­).

Diky. Mně tohle APU naprosto vyhovuje. Jen když vidím ty ceny paměti, kroutim se jak dvojka plech. Jako pokud nebude zbytí, koupím ty rychlejší. Někde na fóru jsem se dočetl, že některé DDR4 se dají přetočit i o. 500 MHz. To už se mi ale nezdá. Kdyby to šlo o 200 ­- 300 bylo by to, s ohledem na možnosti toho APU, víc než dostatečné. A mít 16 GB na 2600 MHz asi postačí.

Co Te k W7 konkretne zajima?
Nainstalovat Ryzen ­(APU nevim­) na 7 neni problem. Pokud mas desku s ps2 mysi­/klavesnici a nepouzijes NVM disk na instalaci systemu, tak to nainstalujes ihned. Pokud nemas PS2 periferie, tak si bud udelej nebo stahni W7 s dodanyma USB ovladacema. Pokud instalujes na NVM, tak musis jeste pridat ovladace pro toto.
Staci to takto?

Zas tak jednoduché to být nemusí, na mojí Asus Prime B350­-Plus jsem hned po načtení souborů skončil s BSOD Stop 0x000000A5 BIOS in this system is not fully ACPI compliant . Linux sice v konzoli ohledně ACPI držkoval, ale aspoň se dal nainstalovat.

Takže jde o drobné ujetí, nebo vůbec nevím, o čem mluvím? Ano, VLIW5 přišlo už v rámci HD 5000, ale pro řadu HD 6000 platí totéž ­(text jsem upravil­). GCN zmiňuju jen jednou, a to že s ním přišly Kaveri. Kde ho motám s VLIW?

"Třeba zjistíte, že GCN není GCN 2. generace... ­" omlouvám se, ale tuhle narážku už vůbec nechápu.

V případě Bristol Ridge vy mluvíte o architektuře, já o výrobním procesu a pamětech a že už jsem čekali spíš na Raven Ridge.

No a jestli podle vás Vegu opěvuju jako něco dokonalého jen proto, že jsem ji označil jako to nejmodernější, co má AMD k dispozici, tak si asi ani nemůžeme rozumět. Jinak díky za hodnocení zbytku recenze.

Tak tou úpravou jste to fakt zabil :­-D

Pro pořádek, pro řadu HD6000 určitě neplatí tosamé jako pro řadu HD5000. Celkem logicky totiž do řady HD6000 nebudeme počítat rebrandovanou řadu HD5000, protože ve skutečnosti jde o starší generaci. To byste ale vědět mohl. Mimochodem, tahle dnes již archaická rebrandovaná řada vydržela až do Radeonů R5 2xx­(X­), takže podle stejné logiky, byste měl text upravit a rozšířit na řadu Radeon HD7000, HD8000 a R5 200­(X­).

Poznámka o GCN architektuře směřovala právě na to, že jí zmiňujete jen jednou a ještě pomotaně, neboť vyzdvihujete pokrok ve výkonu GCN 2. gen a přitom výkonový nárůst přišel až v GCN 3. gen. Naopak, BR, kde již je GCN 3. gen už jste flintu zahodil do žita a nestojí za řeč, ale naopak zde je zrovna vhodné poukázat na ten výkonnostní nárůst ­- podobně jako jej opěvujete v GCN 5. gen... Ahá, to jste vlastně zapomněl zmínit, že VEGA je GCN 5. gen...

Ano, VEGA bezpochyby je to nejlepší, co zatím AMD má k dispozici, ale když už tak házíte pojmy, tak se nestyďte a přidejte je všude.

Když už jsme u té historie, zkuste si tedy opravit i ten další kousek ohledně VLIW4 ­- GCN se objevila v řadě HD7000 a zmiňovat řadu HD8000 je vcelku nesmysl, neboť jde o kompletní rebrand celé řady, ale to byste také mohl vědět, takže na VLIW4 nám zvývá již jednou zmiňovaná řada HD6000...

A k tomu vysvětlení ­- VLIW je architektura, TeraScale je mikroarchitektura. TerraScale 2 je konkrétní implementace VLIW5 ­- samotné VLIW neříká nic o ISA, dokonce ani VLIW5, ale TeraScale 2 už ano. Názorný příklad: Intel x86 je architektura, P6 je mikroarchitektura. Pro vysvětlení GCN je architektura, GCN 2. gen je mikroarchitektura. Rozdíly v jednotlivých systémech můžou být enormní, například GCN 5. gen má mnoho nových instrukcí, některé instrukce byly změněny a mnoho instrukcí bylo naopak zrušeno. Jde tedy sice o GCN, ale s GCN 1. gen se úplně srovnávat nedá, asi jako srovnávat i486 a P5. Obojí je x86, ale jeden je CISC a druhý je RISC ­(uOP­).

Můj povzdech nad recenzí byl a je nad tím, že házíte pojmy a přitom v nich sám máte guláš. Přístě prosím první stránku vynechte. Drobné ujetí je seknout se jednou, ale ani můj komentář nebyl důvodem pro to, abyste si informace vyhledal.

RG

Me je uplne jedno jeslit mas nemas pravdu.

Jestli chces tomuhle webu pomoci a pridat sve odborne znalosti, tak napis autorovi nejakou private message.

Takhle se uplne zbytecne ztrapnujes tim, ze se snazis resit a ­(mozna­) napravit neco, do ceho je ti uplny prd.

O co vám prosím pěkně jde? Kde vyzdvihuju pokrok ve výkonu GCN 2. generace? Píšu o ni jedině zde: ­"GPU už byla postavena na architektuře GCN, a to rovnou 2. generace­" a zda má či nemá ono slovo ­"rovnou­" znamenat, že vyzdvihuju výkon, tak o tom si každý může udělat obrázek sám.

Že opěvuju Vegu? Na to jsem už reagoval a co se týče řad HD 5000, 6000 a dále, ty jsem do textu zařadil jen proto, aby byla nějaká spojitost s dobovými řadami samostatných GPU. Opravdu nechápu, co se z toho snažíte vyšťourat. Zda a co je vhodné zmiňovat, nebo ne, o tom si rozhodnu jako autor sám.

Pokud Vám nevadí, že máte v článku bludy, které odmítáte opravit, pak nemá cenu číst zbytek. Jakou informační hodnotu má Vaše recenze, když nejste schopen alespoň základní fakta napsat správně?

Tak jak je to? Zbytek recenze je pěkný, nemá cenu ji číst, sám ji čteš....trochu nekonsistentní, řekl bych. Pro někoho, kdo se nechce nimrat v historii, má recenze informační hodnotu vcelku uspokojivou.

V rámci testování se bohužel objevily problémy, které ho podstatně zdržely. Teploty jsem v Ryzen Master sledoval a nepřišly mi zrovna vysoké. Nicméně je tu nový den a bude čas se na ně podívat, takže doměřím, doplním.

Doplněno do 7. kapitoly.

Poradí, spíš je třeba zaměřit se na to, jaké výstupy pro jaká rozlišení a obnovovací frekvence má samotná deska.

Já nějak nechápu, komu tyto APU mají směřovat.
Pro hráče je to slabé, ti potřebují pořádnou výkonnou grafiku.
Pro internet, filmy, fotky, kancl ... je to zbytečně výkonné a bude to možná i o dost dražší než Apollo Lake ­(nyní deska s J3355B od 1400Kč­) nebo Gemini Lake.
Pro firmy do kanclů?
Ve firmách jsou staré monitory placky, které nemají HDMI vstupy a nové desky pro tyto APU zase nemají D­-SUB.
Tak snad pro lidičky, kteří mají PC na ten internet, filmy, fotky, kancl a občas si budou chtít zahrát nějakou tu novější hru s menším rozlišením a osekané detaily.
Nebude lepší ještě počkat na podobné APU napevno na ITX deskách?
Ale co cena? Určitě to nebude do 3000Kč.

Spousta lidí hraje na horších a zravejsich strojích navíc nějaké nenáročné hry a onlinenovky se dali hrát i na výrazně horším iGPU ve skylake takže asi tak ....jako HTPC na občasné hraní či úpravy videa fotek apod. + NAS je to naprostá pecka ....no uvidíme jak dopadnou GE verze

To jsem doufal, že už se APU objeví v obchodech a budeme znát ceny v Kč. Časem doplním do závěru.

Doplněno ­(posl. kapitola)

Pane Vítek, nemyslel jsem ceny zde uváděných 2200G a 2400G, ale ...
Pokud budou někdy na trhu ITX desky s napevno připevněnými procesory 15­-25W + tichý chladič.
Samozřejmě výkonově osekaný procesor i grafika.
Asrock by mohl něco vydat. Deska by měla mít mimo HDMI i D­-SUB výstup pro starší placky monitory.
Tak jaká by asi byla cena? Bylo by to prodejné?

Trochu jsem počítal:
Nejlevnější 2200G na ITX desce + paměť 2x4GB cca 8000,­-Kč.
Dražší 2400G na ITX desce + paměť 2x8GB cca 12400,­-Kč.
Pro nízké PC připočítat nízký chladič NOCTUA NH­-L9a za 1000,­-Kč

K porovnání slabší Intel, který na základ internet, kancelář, filmy stačí:
ITX deska s procesorem Asrock J3355B + paměť 2x4GB cca 3000,­-Kč.
ITX deska s procesorem Asrock J4205 + paměť 2x4GB cca 4200,­-Kč.

Nikdo asi nebude dělat malé desky formátu ITX s pevně připájenou verzí Raven Ridge. Chystají se úsporné paticové verze ­(35W­) a na ty bude bohatě stačit i výchozí chladič Wraith Stealth i ve stísněné skříni, kupovat k tomu Noctuu za tisícovku nemá smysl.

Pokud jde o malé systémy, to je píseček spíš firem jako ZOTAC než ASRock. Ostatně se chystá ZBOX MA551 s mobilními Raven Ridge, ale jako obvykle bude asi platit, že si zákazník za malé rozměry připlatí. Samodomo Mini­-ITX s paticovým Raven Ridge bude z hlediska výkonu a ceny výhodnější.

Špatné porovnání,porovnávej ceny věcí srovnatelných ale asi to byl od tebe záměr. A zvlášť R 2200G vychází poměr ceny­/výkonu velmi dobře.

Bohužel vše to kazí cena PAMĚTÍ s kterou prozatím nic neuděláme.

Je s podivem že tento nový procesor ikdyž je dle mého názoru mnohem složitější než paměti, vychází cenově
lépe než 2x4Gb DDR 4 a navíc i při sílící koruně to nějak nejde poznat v obchodech.

Jo a abych nezapomněl: Díky.
Ono to totiž jinak vyzní tak, že jenom rejpáme a hledáme chyby.

nepodvoltovava se to samo náhodou v dnešní době?

ale ja neresim idlovani ... v htpc nepotrebuju taktovat, ale je hezky, kdyz pri zatezi jsu schopnej snizit napeti bez omezovani vykonu ... nejde me o usetrenych par kacek na elektrice, ale o mene watu na chlazeni a o neco tissi pocitac, a10­-5800k sem podvoltoval o 0.150v a jde to poznat ...

undervolt neznamena znizenie napatia pri nizsich MHz, ale nominalnych MHz ;)

Mají přijít úsporné verze 35W ­"GE­" ...jsou vůbec na trhu nějaké malé desky s HDMI 2.0x ? ­(Abych pravdu řekl nemám moc přehled......­) ale tu GE verzi bych si dokázal představit jako SoC ...a jen loupnout paměťový modul

Undervolt vyzkouším, snad stačí jen na Ryzen 5 2400G, co?

Tak můžu zkoušet, jak chci, ale nemá to smysl. Pokud zkusím nastavit nižší napětí, ať už napevno v BIOSu, nebo v Ryzen Master, procesor ho neakceptuje a v případě potřeby si ho v zátěži vždy zvýší. Smůla.

dik za pokus! ja pudu do ryzen5 apu, jasna vec, jeste chvili zkusim pockat na microatx desku s hdmi2.0 ... budu menit za a10­-5800 v mojem htpc ...
a co ta trackmania? :­) starej doom me kvul ideckam na velkym lcd neprosel, tak si na htpc hraju auticka jako trackmanii, nitronic rush a malyho bavi me pozorovat a parkrat mu zkusim dat i joypad, tak by jen zajimalo jak si na tom stoji, bo do htpc je toto idealni procesor ...

Žádná autíčka nemám k dispozici. Zkusím se podívat po nějakém demu, jestli je.

Edit: pardon, špatně zařazeno ­(odpověď pro crx)

trackmania nation forever je komplet free, ostatni TM jsou demo s par levelama na zkousku, ale pro potreby otestovani urco v poho, kdyby to slo zaradit, byla by to parada, jasan na youtube je spousty videi jak to lidi testujou a FPS, ale lenost je nekonecna :­)
a proste zadna veda, staci jeden test fullhd, max detaily a kolik to da, jako informace v poho staci

dik moc

Zkusil jsem teda Trackmania Nation Forever na Full HD a vysoké detaily. Na Ryzen 5 2400G naprosto bez problémů s FPS 120­-150.

super, diky moc :­) na momentalnim a10­-5800 se to uz celkem dost zadychavalo a sel sem s rozlisenim dolu ...

kamilek si udela vanoce :)

Ja hrajem Trackmaniu NF na 32­" monitore 2K 2560x1440 a na Integrovanej HD4000 v intel Ci3­-3225 a ide to vpohode na tom rozliseni 2560*1440....

Treba pro to, ze v dobe psani recenze to nevedeli a delid kvuli tomu delat nebudou?

stačí se podívat na teploty v zátěži a musí byt jasné že něco není v pořádku

Sem v te recenzi ty teploty nejak nenasel, takze se neni na co podivat.

A to ze nema pajenej IHS ­- to si jen myslis nebo to vis, protoze jsi to APU uz sam delidoval?

to sem narážel na recenzenta, ne na tebe. Ono i spoustu zahraničních webu se o teplotách nezminují, snad jako by to měly nařízené.
Nechci sem dávat odkazy na jiné recenze, to se nedělá, ale doporučuji třeba computerbase.de, ktery má nejpodrobnější recenze. O tom že IHS není pájené mluví jako o hotové věci a dokazují to naměřenyma teplotama.

A to, ze ty teploty by mohly byt vyssi, protoze Vega docela zere a topi obecne, nikoho nenapadlo?
S tim, zda to je nebo neni pajene si pockam az nekdo ­(predpokladam der8auer­) udela delid a potvrdi skutecnost.
Do te doby, jsou to jen nesmyslne spekulace.

Teploty jsem zatim videl jen na LTT a tam to bylo do 75, takze v tom problem nevidim.

A ano, podle nejakyho ruskyho delid­-videa jsou ty APU asi fakt ­"jen­" pomazany pastou a nikoli pajeny.

ja sa prihovaram za odmeranie spotreby v default aj OC stave...
edit: aha, ono to je tam, sorry ;)